Herramientas de manipulación
La gran influencia de los medios de comunicación en la cultura de una sociedad ya no es un secreto para nadie. Sin embargo aun no sabemos cómo logran penetrar en nuestra ideología, de tal manera que llega a nuestra construcción de identidad y la transforma, constantemente. ¿Sabemos realmente de donde provienen las decisiones que tomamos?¿sabemos desde que lugar vienen estas decisiones? En el libro Pensar rápido, pensar despacio de Daniel Kahneman, se habla de la influencia de los medios a la hora de ver algo como más probable o menos probable, por ejemplo se hizo un experimento donde se mostró que las personas creían que era más probable una causa de muerte debido a un accidente de transito, que una muerte causada por asma o diabetes; esto se debía únicamente a que, en los medios de comunicación, hemos escuchado más veces muertes causadas por accidentes que por enfermedades. Como podemos ver en el ejemplo, los medios regulan lo que consideramos " más normal" o "menos normal".
Los medios nos enseñan, además, a creer en las opiniones de lo que ellos denominan "expertos", llegamos a considerar que la información de esos expertos es privilegiada y cargada de verdad; le restemos valor a nuestras conclusiones, pero no dudamos de las de ellos, solo porque se los medios los llaman "expertos". Pero en el libro de Kahneman se afirma, a través de un experimento psicológico, que los expertos no pueden predecir el futuro, por lo que no debemos confiar ciegamente en las opiniones de expertos, necesitamos tener nuestros propios procesos cocientes, para decidir qué creemos y qué no.
Así mismo como los medios influencian nuestras creencias, afectan también de manera directa las decisiones que tomamos ¿Cómo hacen esto? a través del efecto de anclaje. El efecto anclaje es un efecto psicológico que genera un juicio inexacto o interpretación ilógica durante la toma de decisiones, este sesgo se da debido a la tendencia humana a confiar demasiado en la primera información ofrecida al tomar decisiones. Se le llama efecto anclaje ya que ocurre un "anclaje" cuando las personas utilizan aquella información inicial para posteriormente hacer juicios. Este fenómeno, y los que expusimos anteriormente, muestran que nuestras respuestas se apoyan únicamente en la información disponible, y que si no llevamos un proceso consciente podemos ser manipulados sin darnos cuenta.
Como dije arriba, ya sabemos que somos manipulados constantemente por los medios de comunicación, pero no sabemos cómo. La Metáfora, por ejemplo, es una herramienta que hemos subestimado. ¿En que consiste? Consiste en darle a algo un nombre que pertenece a otra cosa, con ello, sin que nos enteremos, también le damos toda una red de analogías. Mezclamos y combinamos lo que sabemos sobre la fuente de la metáfora con lo que sabemos de su objetivo, y esta nos hace ver el objetivo con unas características mucho más claras a diferencia de si hubieran sido descritas literalmente. Los medios de comunicación de una manera muy sutil (aveces no tanto) utiliza metáforas, y esta a su vez crea patrones en los seres humanos y en las dinámicas sociales. Como se manifiesta en el documental Clase valiente, el poder de las palabras no se trata únicamente de repetir un término, se trata de conectarlos a otros, así como hace la metáfora, crea patrones nuevos haciendo asociaciones de un objeto con las características de otro. Un gran ejemplo es la campaña política que llevó a cabo el centro democrático cuando Duque estaba aspirando a la presidencia.
Como podemos ver, aquí se encuentran dos metáforas distintas, la primera es que si realmente se quiere votar por Colombia se debe votar por el Centro Democrático, si se vota por algún otro partido se estaría votando por otra cosa distinta a Colombia; la segunda metáfora es que se debe votar para que Colombia no sea otra Venezuela, osea para que Colombia no sea un país comunista y socialista donde se amenaza la libertad.
Se ha demostrado en varios experimentos que las metáforas hacen que las personas se demoren más en rechazarlas como falsas. Aquí podemos evidenciar, como afirma el documental, que el lenguaje se utiliza para ocultar realidades a los ciudadanos, o para influir en sus decisiones; y la metáfora, como podemos ver, es un gran ejemplo ya que nos rodea todos los días, todo el tiempo, crea expectativas y afecta, además, nuestra manera de tomar decisiones al activar analogías. Es importante que tengamos en cuenta todas estas herramientas de manipulación, para dejar de ser víctimas de estas y tener procesos de decisión mucho más cocientes.
Referencias
Los medios nos enseñan, además, a creer en las opiniones de lo que ellos denominan "expertos", llegamos a considerar que la información de esos expertos es privilegiada y cargada de verdad; le restemos valor a nuestras conclusiones, pero no dudamos de las de ellos, solo porque se los medios los llaman "expertos". Pero en el libro de Kahneman se afirma, a través de un experimento psicológico, que los expertos no pueden predecir el futuro, por lo que no debemos confiar ciegamente en las opiniones de expertos, necesitamos tener nuestros propios procesos cocientes, para decidir qué creemos y qué no.
Así mismo como los medios influencian nuestras creencias, afectan también de manera directa las decisiones que tomamos ¿Cómo hacen esto? a través del efecto de anclaje. El efecto anclaje es un efecto psicológico que genera un juicio inexacto o interpretación ilógica durante la toma de decisiones, este sesgo se da debido a la tendencia humana a confiar demasiado en la primera información ofrecida al tomar decisiones. Se le llama efecto anclaje ya que ocurre un "anclaje" cuando las personas utilizan aquella información inicial para posteriormente hacer juicios. Este fenómeno, y los que expusimos anteriormente, muestran que nuestras respuestas se apoyan únicamente en la información disponible, y que si no llevamos un proceso consciente podemos ser manipulados sin darnos cuenta.
Como dije arriba, ya sabemos que somos manipulados constantemente por los medios de comunicación, pero no sabemos cómo. La Metáfora, por ejemplo, es una herramienta que hemos subestimado. ¿En que consiste? Consiste en darle a algo un nombre que pertenece a otra cosa, con ello, sin que nos enteremos, también le damos toda una red de analogías. Mezclamos y combinamos lo que sabemos sobre la fuente de la metáfora con lo que sabemos de su objetivo, y esta nos hace ver el objetivo con unas características mucho más claras a diferencia de si hubieran sido descritas literalmente. Los medios de comunicación de una manera muy sutil (aveces no tanto) utiliza metáforas, y esta a su vez crea patrones en los seres humanos y en las dinámicas sociales. Como se manifiesta en el documental Clase valiente, el poder de las palabras no se trata únicamente de repetir un término, se trata de conectarlos a otros, así como hace la metáfora, crea patrones nuevos haciendo asociaciones de un objeto con las características de otro. Un gran ejemplo es la campaña política que llevó a cabo el centro democrático cuando Duque estaba aspirando a la presidencia.
Como podemos ver, aquí se encuentran dos metáforas distintas, la primera es que si realmente se quiere votar por Colombia se debe votar por el Centro Democrático, si se vota por algún otro partido se estaría votando por otra cosa distinta a Colombia; la segunda metáfora es que se debe votar para que Colombia no sea otra Venezuela, osea para que Colombia no sea un país comunista y socialista donde se amenaza la libertad.
Se ha demostrado en varios experimentos que las metáforas hacen que las personas se demoren más en rechazarlas como falsas. Aquí podemos evidenciar, como afirma el documental, que el lenguaje se utiliza para ocultar realidades a los ciudadanos, o para influir en sus decisiones; y la metáfora, como podemos ver, es un gran ejemplo ya que nos rodea todos los días, todo el tiempo, crea expectativas y afecta, además, nuestra manera de tomar decisiones al activar analogías. Es importante que tengamos en cuenta todas estas herramientas de manipulación, para dejar de ser víctimas de estas y tener procesos de decisión mucho más cocientes.
Referencias
Comentarios
Publicar un comentario